Баканов и «баканы» – в чьих руках оказался Роскосмос

Как передает корреспондент УтроNews, новоиспеченный гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баканов провел первые кадровые перестановки. Он уволил сразу двух своих заместителей Андрея Ельчанинова и Александра Блошенко. Кто их сменит, пока не ясно. Кроме того, в отставку отправились руководитель АО «ЦНИИмаш» Сергей Коблов и гендиректор НПО Лавочкина Дмитрий Яременко. Последних двух сменили их же заместители Василий Титов и Олег Кем.

Впрочем, прежде чем оценить кадровые перестановки, отметим, что Дмитрий Баканов вообще может не иметь компетенций для управления российской космической отраслью, и даже его ученая степень могла быть получена незаконным путем. Как утверждают в Сети, якобы в его диссертации «Рост национальной конкурентоспособности как фактор экономической безопасности России» был обнаружен масштабный плагиат - заимствования сразу из четырех других работ.

Непонятно также, как докторская степень по экономике, полученная Бакановым, соотносится с местами его работы - особенно, во главе Спутниковой компании Гонец и нынешней - гендиректора «Роскосмоса»? Самого же чиновника называют ставленником Ротенбергов - якобы, Минтранс РФ их вотчина, и просто так Баканова туда заместителем бы не взяли.

Бакановы из 90-х

Но все это меркнет по сравнению с другими обстоятельствами - семья Дмитрия Баканова может быть связана с криминалом. Причем самым вульгарным, а не заточенным на тонкие схемы изъятия бюджетных средств.

Как утверждают злые языки, якобы дядя Дмитрия Баканова, Игорь Баканов мог водить знакомство с представителями криминального мира - будто бы имел кличку «Бакан» и в 90-ые годы сам мог заниматься неблаговидными делами. Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Игорь Баканов ранее даже мог привлекаться к ответственности по статье 211 УК РФ о нарушении общественной безопасности, а в базе данных силовиков мог относиться к категории «жулики». Впрочем, эта информация не подтверждена.

Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Игорь Баканов действительно мог иметь криминальную кличку «Бакан», и иметь связи со «смотрящим» по Ленинскому району г. Чебоксары, а в связанной с ним квартире на Ленинском проспекте в Чебоксарах могли собираться сходки ОПГ «Буяна».

К слову, в Редакцию прислали предполагаемое фото членов той самой ОПГ. Аналогичное фото в галерее «Криминал Чебоксары» в Сети. 

Фото одного из участников той самой ОПГ. Фото: https://heromoney.ru/kriminal-cheboksariy

Как утверждает источник, якобы в его распоряжении есть документы, которые могут свидетельствовать о том, что сам нынешний глава Роскосмоса Дмитрий Баканов якобы мог попадать в поле зрения, как человек, склонный к употреблению психоактивных веществ, а также невовремя исполнять свои кредитные обязательства - вплоть до открытия исполнительного производства. Но это тоже официального подтверждения не имеет.

А если бы имело, встал бы вопрос - кого вообще поставили управлять нашей космической отраслью?

Интересен и бизнес-бэкграунд Дмитрия Баканова. В прошлом он выступал учредителем двух охранных организаций - ООО ОП «Бест Секьюрити Групп» и ООО «БСГ». Как-то странно для доктора экономических наук, не находите? Надо ли говорить, что в России охранный бизнес часто связан далеко не с самыми чистоплотными делами, вплоть до участия в рейдерских захватах?

Фото: Rusprofile.ru

Возможное фото Алексея Клиновского. Фото: https://heromoney.ru/kriminal-cheboksariy

В партнерах в  «Бест Секьюрити Групп» у Дмитрия Баканова находился Алексей Клиновский. Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Клиновский ранее мог привлекаться к административной ответственности - имеет целую коллекцию административных протоколов. 

Кроме того, фотография якобы Клиновского тоже была обнаружена в Сети в галерее с говорящим названием «Криминал Чебоксары». Впрочем, мы сами утверждать совпадение личности Клиновского с тем, кто изображен на фото, не беремся.

Коррупционные традиции

Возвращаясь к делам «Роскосмоса» и назначению новых глав НПО Лавочкина и АО «ЦНИИмаш» Василия Титова и Олега Кема. И Титов, и Кем достаточно давно трудятся в структуре «Роскосмоса», но для нынешней системы это скорее минус. Последние провалы обоих предприятий происходил как раз при Титове и Кеме в ранге заместителей. Они же застали несколько крупных коррупционных скандалов, происходивших в Роскосмосе при Дмитрии Рогозине и Юрии Борисове. И они же теперь должны вдохнуть в эти предприятия новую жизнь? Спорное решение.

В случае с НПО Лавочкина и господином Кемом - хорошо, что к нему не возникло вопросов во время недавних оперативных действий в НПО вокруг нашумевшего уголовного дела о хищении почти 100 млн рублей, выделенных на разработку орбитального телескопа «Спектр-УФ». 

В 2024 году по этому делу были осуждены бывший заместитель генерального конструктора НПО Александр Моишеев, бывший главный инженер объединения Владимир Климушкин, замгенидектора компании «Мосинформстрой» Алексей Омельяненко и глава этой фирмы. И хотя сама ситуация Кема не касалась, он вполне мог впитать коррупционные традиции своих предшественников. Так сказать, перенять опыт.

Что касается АО «ЦНИИмаш», там масса своих историй. И некоторые связаны с ГЛОНАСС - той самой системой спутниковой навигации, которой ранее занимался Дмитрий Баканов в должности заместителя министра транспорта. 

В 2019 году, т.е. том самом, когда Баканов перешел в Правительство с позиции директора компании «Спутниковая система «Гонец» (напрямую увязанной с навигационной системой), Следственный Комитет сообщил об обвинительном заключении в отношении ряда лиц, причастных к хищению средств, выделенных на развитие ГЛОНАСС. 

Позже, в 2021 году, авторы телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ» (признан иностранным агентом на территории РФ) утверждали, якобы в скором времени силовики могут возбудить уголовное дело о хищении порядка 100 млн рублей средств предприятия, а также предъявить претензии ООО «РК-Сервис», оказывающего услуги предприятиям космической отрасли. Этого не произошло. Впоследствии «РК-Сервис» (принадлежит АО «ОРКК» Роскосмоса) оказалось в процедуре банкротства, а адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, был признан недостоверным. Может, зря туда не пришли силовики?

Космос – Баканову, земли – Нисанову?

На этом фоне - отдельный вопрос о работе Дмитрия Баканова во главе «Спутниковая система «Гонец», тесно увязанной с ГЛОНАСС. Баканов стал президентом этой организации в 2011 году, в 2016 году - генеральным директором. Однако, там тоже были свои коррупционные традиции. Ведь предшественник Дмитрия Баканова на посту руководителя Александр Галькевич стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.

Силовики посчитали, что он устраивал на работу в компанию фиктивных сотрудников, за которых затем получал зарплату. Классика жанра - а ведь через «Гонца» проходили громадные бюджетные деньги. Галькевич мог не удержаться хлебнуть из бюджетной реки, а вот Баканов - удержался? 

При этом отметим, что сама система до сих пор не запущена - ее работу ожидают развернуть лишь в будущем, к 2030 году. Кроме того, у  самой системы, которая разрабатывалась при руководстве Дмитрия Баканова, имеется ряд серьезных проблем, которые описаны в научной литературе.

Однако, интересней может оказаться кое-что другое. Похоже, что предприятие, где происходила разработка «Гонца» при Баканове, а именно Завод НИИ точных приборов на Бауманской улице, может отойти скандальному олигарху-застройщику Году Нисанову. Как сообщали журналисты The Moscow Post, завод выкупили столичные власти, а от некогда блистательного предприятия советской эпохи мало что осталось. Самое время воткнуть там несколько свечек?

Дмитрий Баканов. Фото: https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/8/15/347395412403158.webp 

Произошло это как раз после того, как Дмитрий Баканов уже покинул «Спутниковую систему «Гонец». Но не исключено, что идея вывести завод из-под Роскосмоса родилась именно при нем - и в период руководства госкорпорацией Дмитрия Рогозина. Известно также, что при Рогозине могли продать земли знаменитого Центра им. Хруничева. Среди возможных интересантов называли как раз Года Нисанова. Однако, этому воспротивились работники Центра, а конечную точку в истории поставил Президент - земля осталась за Центром.

Безусловно, у Дмитрия Баканова, как у нового руководителя, есть определенный кредит доверия, который он пока не растерял. Впрочем, сомнительные обстоятельства, описанные выше, особенно те, которые могут быть связаны с его семьей, позволяют предположить, что кредит этот будет истрачен еще быстрее, чем у его предшественников Рогозина и Борисова.