onf
Экономика / 13:46 / ЦБ решил сохранить ключевую ставку в 21,00%Политика / 13:32 / Путин встретится с СовбезомАрмия / 13:28 / Российские войска не бьют по энергетике УкраиныОбщество / 12:44 / По факту подрыва станции «Суджа» завели делоОбщество / 12:32 / Из-за взорвавшегося дрона пострадал мужчинаВ мире / 12:18 / Орбан считает, что ЕС осознает поражение УкраиныЭкономика / 12:12 / Цифровизация коррупции по Генсу и БоровиковуКультура / 12:01 / Генеральный директор «Русской Медиагруппы» приняла участие в открытии XXVI рейтинга «Топ-1000 российских менеджеров»Общество / 11:45 / В Карелии завели дело после пожара в банеПолитика / 11:32 / Почти 80% респондентов доверяют ПутинуАрмия / 10:55 / Герасимов поставил задачи по дальнейшим действиям «Центра»В мире / 10:51 / Саммит по Украине пройдет на следующей неделеВ мире / 10:32 / В МИД РФ заявили, что Киев уже нарушил предложенное перемириеПолитика / 10:24 / За спиной Авдоляна торчат уши Робсона?Спорт / 10:23 / Самсонова проиграла на турнире в МайамиЭкономика / 09:57 / Медведев высказался о санкциях

Теперь Рашкину закон писан

Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.
13 июля 2022 16:01
Фото: РБК
Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.

Верховный суд (ВС) отказался рассматривать иск убившего лося бывшего депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который оспаривал постановление Думы о лишении его мандата, принятое после вступления в силу приговора по уголовному делу о незаконной охоте, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на адвоката Сергея Сердюкова.

В жалобе Рашкин говорил о том, что решение о лишении его мандата носило явный политический характер и никак не соответствовало интересам большинства избирателей.

Коммунисты неоднократно говорили, что решение принималось с грубыми процедурными нарушениями.

В решении суда указано, что заявление Рашкина должен рассматривать Конституционный суд, поскольку единственным основанием, по которому тот оспаривает принятое Госдумой решение, является несоответствие положений закона о статусе депутата Госдумы Конституции.

Получается, что Рашкин решил оспорить закон, а этим вопросом должен заниматься Конституционный суд. Верховный суд должен проверить основания и порядок принятия спорного решения, полномочия соответствующего органа и не нарушает ли оно права, свободы и интересы административного истца, гласит определение суда.

Сердюков подчеркнул, что с 1995-го года Конституция является законом прямого действия.

Ранее Валерий Рашкин уже подавал жалобу в КС, где ответили, что ждут его иск только после исчерпания иных средств судебной защиты.

По словам юриста Сергея Сердюкова, очередной отказ свидетельствует о нежелании высших инстанций включаться в политический конфликт, однако возможность дойти до КС у его подзащитного еще есть.

Напомним, что Рашкин был признан виновным в незаконной охоте на лося. Калининский районный суд Саратова приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, а также запрещено заниматься деятельностью, связанной с охотой, в течение двух лет.

По версии следствия, депутат Рашкин застрелил лося во время незаконной охоты в Саратовской области в ночь на 29 октября 2021 года, после чего разделал тушу и переложил ее части в багажник машины. Кроме того, при задержании в лесу он отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за езду в нетрезвом виде.

Из-за расследования с депутата сняли неприкосновенность. Также господина Рашкина привлекли к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. В декабре прошлого года его лишили водительских прав на полтора года и оштрафовали на 30 тысяч рублей.

После чего, депутатские полномочия Рашкина были прекращены в конце мая текущего года.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet