Блинкен вышел комом

Как и положено, написал парадный текст, опубликовал его в «главном партийном издании» - журнале Foreign Affairs. Только вот отчет получился неубедительным, вышел «сырым», или, как говорят, комом. Главное скрыто между строк, или вовсе опущено.  

Госсекретарь так и не ответил на вопрос, стали ли американские избиратели жить в более безопасном мире? Что Демократы у власти для этого сделали за четыре года?

На эти вопросы Блинкен ответов не дал, но долго жаловался на жизнь и трудности, которые США все это время испытывали в соперничестве с Китаем и Россией, Ираном и КНДР. Этих своих «оппонентов» госсекретарь назвал «ревизионистами». Подробнее в материале корреспондента УтроNews. 

А свою статью госсекретарь назвал амбициозно: «Стратегия обновления Америки. Восстановление лидерства для нового мира». В самом этом заглавии попахивает неуверенностью. Будто бы Блинкен, как на экзамене, тянет билет. И видит вопросы, ответов на которые он не знает. И, хочешь не хочешь, но вынужден выкручиваться.

Безопасность и стабильность

Выкручивался Блинкен неуклюже, заявив, что «мы работали над снижением ядерной опасности и риска войны, продлив новый договор СНВ и начав диалог о стратегической стабильности». 

Если уж взялся подводить итоги и «обновлять Америку», не ври. Или, «в переводе» – не занимайся дезинформацией. Новый договор ДСНВ был заморожен. Россия приостановила свое участие в нем. Закон был принят 21 февраля.

МИД РФ заявил 8 февраля 2023 года о неутешительном состоянии дел с реализацией Договора (ДСНВ), «сложившегося в результате деструктивных действий США в контексте данного соглашения, а также в целом из-за проводимой ими линии на всестороннее ослабление безопасности Российской Федерации и политико-экономическое «удушение» нашей страны». 

Президент Байден, выступая с речью в Варшаве, не стал упоминать решение России приостановить участие в ДСНВ. Сам Блинкен тогда заявил, что Вашингтон по-прежнему готов в любое время обсуждать с Москвой ограничение стратегических вооружений «независимо от того, что еще происходит в мире» или в двусторонних отношениях. 

Замглавы МИД России Сергей Рябков 30 марта 2023 года рассказал, что Москва в письменном виде сообщила об этом Вашингтону. Он также сказал, что курс США на безоглядную эскалацию конфликта на Украине принципиальным образом поменял для Москвы всю обстановку в области безопасности, что США должны были раньше договариваться об устранении российских озабоченностей по ДСНВ, теперь это уже невозможно. Блинкен опоздал!

«Ядерные риски» выросли?

Про стратегическую стабильность госсекретарь тоже ляпнул, вернее соврал. Россия распрощалась с идеей продолжить диалог с США по вопросам стратегической стабильности, который оставался чуть ли не последним «мостиком» в отношениях, разрушенных Вашингтоном. 

В современных условиях это «невозможно по определению», заявил Рябков. Еще в январе 2024 года ситуация была не такой категоричной. Российские дипломаты говорили о желании американцев обособить этот диалог от всех других вопросов. Москва не соглашалась. Там считали, что Вашингтон стремился таким образом «минимизировать собственные ядерные риски». Напоминали, что США сами же диалог по стратегической стабильности остановили. 
 
К осени текущего года шансы возобновить переговоры по стратегической стабильности и вовсе исчезли. «Ядерные риски» выросли после того, как в России обновили подходы к применению ядерного оружия, но не только. Ответные удары по тем, кто решиться на «совместные» с Украиной атаки на Россию могут проводиться и ядерными, и обычными высокоточными видами вооружений. Все зависит от обстановки и политических решений. 

В том числе от позиции самих США. Блинкен про Украину говорил много, но этот вопрос «ответственности Вашингтона» как-бы обошел…. Благо ему помог его же подчиненный Мэтью Миллер, представляющий Госдепартамент. Сказал, что Киев может наносить удары вглубь России собственным оружием, и для этого ему не нужно разрешение Вашингтона. На вооружении Украины есть такие американские ракеты, как ATACMS дальностью до 300 км и англо-французские Storm Shadow/SCALP (дальность поражения от 250 км до 560 км зависит от модификации). Таким образом, вопрос предстоит решать укронацистам.

В союзниках согласия нет, …

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступая на Генассамблее ООН, сделал «ядерное предупреждение», пишет Newsweek. Лавров предупредил Вашингтон и Лондон, что они готовятся к «самоубийственной авантюре» и указал на «бессмысленность и опасность самой идеи воевать до победного с ядерной державой, каковой является Россия». 

Там же, в Нью-Йорке, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель призвал лидеров стран ЕС разрешить армии Украины атаковать западным оружием места базирования самолетов на территории РФ. Боррель еще в августе, поддержав вторжение ВСУ в Курскую область, предложил «отменить ограничения на использование военных возможностей против российских военных» целей. 

Великобритания выступала за снятие ограничений на удары украинской армии в глубь России, однако не давала разрешения из-за позиции США. Газета The Times писала, что США могут разрешить Украине атаковать цели в России ракетами Storm Shadow, но не американские оперативно-тактические ракеты ATACMS. Среди европейских стран против снятия ограничений выступала, в частности, Германия.

В Вашингтоне сомневались (или делали вид) по поводу этих «разрешений» использовать дальнобойное оружие для ударов вглубь России. В середине июля Пентагон заявил, что США не разрешают Киеву использовать ATACMS для таких ударов. Добавили, что «это может измениться». Сам Блинкен допускал, что Вашингтон разрешит Киеву наносить удары по России ракетами ATACMS. 

Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби пытался заверить, что Вашингтон не поддерживает удары ВСУ вглубь России, в том числе американским оружием. Он говорил об этом перед встречей Джо Байдена с премьером Британии Киром Стармером.

… хотя «союзы» - это главное достижение Байдена

Исходя из того, с каким вниманием Блинкен говорит об успехах США в области строительства союзов и коалиций, можно сделать вывод, что госсекретаря все четыре года интересовался процессом, а не результатами. 

Следующее, что можно сказать, что Блинкен, как правая рука Байдена в области внешней политики, безопасности и международной стабильности оставил после себя не результаты, а «процессы», причем очень опасные для самих США. 

Но союзы и союзники играют странную роль в «мире Блинкена», в котором названные выше оппоненты США «стремятся подорвать основы силы Соединенных Штатов: их военное и технологическое превосходство, их доминирующую валюту и их непревзойденную сеть альянсов и партнерств».

Если «сеть альянсов непревзойденная», то как, спрашивается, ее можно подорвать? Отсюда «главная цель» Блинкена – противостоять «ревизионистам». Повторим, что в эту группу стран входит и Китай, ведущий торговый и экономический партнер США.  

Здесь американскому дипломату и политику изменяет выдержка и он заявляет: «Эти страны считали, что Соединенные Штаты находятся в необратимом упадке внутри страны и отделены от своих друзей за рубежом. Они видели американское общество, потерявшее веру в правительство, американскую демократию, которая была поляризована и парализована, и американскую внешнюю политику, которая подрывала те самые альянсы, международные институты и нормы, которые Вашингтон построил и отстаивал».
 
Поляризована и парализована не только «демократия», но Соединенные Штаты, как общество, экономика, а также двухпартийная политическая конструкция, полностью зависимая от денег и взносов спонсоров. Лучше и не скажешь. А про «институты и нормы» лучше было бы помолчать.

Заканчивая свой отчет о проделанной работе Энтони Блинкен пафосно произносит: «Выбор, который Соединенные Штаты сделают во второй половине этого решающего десятилетия, определит, останется ли этот момент испытаний временем обновления или вернется ко времени регресса – смогут ли Вашингтон и его союзники продолжать конкурировать с силами ревизионизма и предложить свое видение, определяющее XXI век». 

Это он так иносказательно посоветовал не голосовать за Дональда Трампа. Не то будет хуже, хотя дальше уже некуда. Ну и хитер этот Блинкен, только отчет о проделанной работе получился у него сырым, как говорят, комом!