ДЭГ "догоняет" выборы?

Как передаёт корреспондент УтроNews, депутаты Государственной Думы одобрили во втором чтении законопроект, который вносит ряд важных изменений в избирательную систему страны. Изначально предполагалось, что он затронет лишь организацию работы дистанционного электронного голосования, однако в процессе работы было решено его значительно расширить.

Сама законодательная инициатива, призванная систематизировать работу ДЭГ, принадлежит депутатам Дмитрию Вяткину и Дмитрию Ламейкину от "Единой России". Изначально проект предполагал включение в рамочный закон о гарантиях избирательных прав нового положения, которое касалось бы непосредственно голосования в Интернете. Он был принят в первом чтении 26 января.

А вот уже ко второму чтению поступило множество поправок, который так или иначе могут затронуть всю избирательную систему страны. В частности, в проекте появилась поправка о невозможности переголосовать. Ранее такую же оговорку применяли на выборах в Госдуму в Москве осенью 2021 года, причем по настоянию столичных властей во главе с мэром Сергеем Собяниным.

Однако поправка не всем пришлась по душе. Например, против неё возражает глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. При этом среди других уточняющих и дополняющих моментов оказалось более 10 поправок, которые никак не связаны с электронным голосованием.

Среди них - запрет избираться на любых выборах в течение пяти лет после погашения судимости людям, осуждённым за преступления экстремистской направленности (против основ конституционного строя и безопасности государства). Помимо этого, систематизируются правила участия в выборах кандидатов, имеющих статус иностранных агентов, а также связанных с ними лиц. Для этого Минюст разработает специальный новый реестр.

Другие инициативы - расширение территорий избирательных участков. То есть если сейчас они охватывают не более 3 тыс. избирателей, то в случае окончательного принятия закона и этих поправок смогут охватывать большее количество людей. Также членов избиркомов с правом совещательного голоса законом предлагается оставить только в Центризбиркоме и региональных комиссиях, а в ТИКах (территориальных подразделениях) заменить их наблюдателями.

Оппозиция выступает решительно против этих изменений и намерена добиваться отмены поправок. По мнению депутата Госдумы от КПРФ Алексея Куринного, подобные нововведения могут негативно сказаться на механизмах контроля за голосованием. В этом смысле наблюдатели ничего не будут решать и не смогут ни на что повлиять.

Политик напомнил, что в прошлом члены комиссии с правом совещательного голоса имели право знакомиться со списками избирателей, за счет чего удавалось находить нарушения и фальсификации, возбуждались конкретные уголовные дела. В случае принятия поправок таких возможностей у них не станет.

В качестве альтернативы приводится мнение одного из инициаторов законопроекта, Дмитрия Вяткина. По его словам, закон просто приводит нормы права к реальной жизненной ситуации, поскольку, по мнению парламентария, члены комиссии с правом совещательного голоса занимались фактически наблюдательскими функциями.

Тут стоит отметить остроту самой темы Дистанционного электронного голосования. Ряд оппозиционных политиков из той же КПРФ выступают против этой системы в целом, считая, что она открывает множество возможностей для манипуляций. Кроме того, есть опасения, что людей, особенно из бюджетной сферы, будут всеми правдами и неправдами склонять именно к электронному голосованию.

Якобы, таким путем проще манипулировать людьми, склонять их к определенным электоральным стратегиям. Есть серьезные вопросы и к верификации избирателей при таком голосовании. Однако мировая и российская практика последних лет говорит, что всё это можно систематизировать и законодательно оформить для исключения проблемных ситуаций. Судя по всему, нынешняя работа направлена именно на это.