onf
Армия / 17:53 / В Минобороны заявили об освобождении УгледараВ мире / 17:25 / В Ливане из-за конфликта с Израилем погибли 1974 человекаПолитика / 17:07 / Сергель «улетел»: подозреваемый в хищениях Минобороны сбежалЭкономика / 16:54 / В Перми налоговика пытались подкупитьВ мире / 16:25 / Представитель Дурова прокомментировал скандал с БолгарЭкономика / 16:11 / Новак оценил спрос на нефтьЭкономика / 15:35 / Ряду фигурантов дела по Cryptex предъявлены обвиненияСпорт / 15:13 / Сафиуллин пробился во второй круг в ШанхаеЭкономика / 14:56 / Новосибирские предприниматели пожаловались на налогиВ мире / 14:26 / Новый генсек НАТО неожиданно приехал на УкраинуАрмия / 14:15 / Российские военные сорвали попытки ВСУ прорваться через Курскую областьАрмия / 13:40 / Над Курской областью сбили дроныОбщество / 13:17 / При пожаре в театре не сработала система пожаротушенияПолитика / 13:05 / Не футбольный тренер Слуцкий проведет ЛДПР мимо ГосдумыКультура / 13:03 / Песков прокомментировал сообщения о «черных списках» знаменитостейАрмия / 12:45 / ВС РФ поразили объекты энергетики Киева

ЕСПЧ на защите Навального

Европейский суд по правам человека потребовал от РФ освободить блогера Алексея Навального в рамках обеспечительных мер.
17 февраля 2021 17:53
Европейский суд по правам человека потребовал от РФ освободить блогера Алексея Навального в рамках обеспечительных мер.

Об этом сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на сайт Навального. Именно там опубликована копия решения.

В документе говорится, что ЕСПЧ решил передать властям России требование освободить Навального как минимум на то время, которое потребуется Страсбургскому суду на рассмотрение жалобы политика на действия и решения российского суда.

ЕСПЧ применил правило 39 регламента о применении обеспечительных мер. Они являются обязательными для исполнения и используются, если суд считает, что заявителю грозит опасность.

Вчера днем Минюст России назвал требование ЕСПЧ по освобождению Навального невозможным.

В ведомстве пояснили, что ЕСПЧ не может подменять национальный суд, отменять или изменять его решение. Помимо этого обеспечительные меры не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека и исполняются по "доброй воле" государства.

Напомним, что в 2017 году ЕСПЧ признал несправедливым приговор Навальному и его брату Олегу Навальному по делу "Ив Роше". Согласно решению ЕСПЧ, дело должно быть вновь рассмотрено российским судом, а братья должны получить компенсацию. Верховный суд России отказался отменить приговор.

2 февраля текущего года Симоновский суд Москвы отменил Навальному условный срок по делу "Ив Роше" и заменил условный срок на реальный. На этом настаивала ФСИН. По данным ведомства, осужденный нарушал условия испытательного срока, около 60 раз не отметившись в инспекции в срок, и получая многочисленные административные наказания.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet