onf
Политика / 20:47 / Владимир Путин обратился к россиянам: конфликт на Украине стал глобальным после удара вглубь РФОбщество / 17:51 / В Ярославской области при опрокидывании лодки погибли людиЭкономика / 17:22 / Превентивная медицина Станислава Дружинина и Александра ОстровскогоЭкономика / 17:21 / Скоробогатова покидает пост первого зампреда ЦБВ мире / 16:51 / В Израиле прокомментировали решение МУСПолитика / 16:35 / Неприкосновенный Абдурахманов и пропавшие миллиарды МинобороныОбщество / 16:05 / На Кубани завели дело на родителей из-за отношения к ребенкуВ мире / 15:42 / Уголовный суд выдал ордер на арест НетаньяхуОбщество / 14:57 / Из-за обстрела Горловки пострадали местные жителиПолитика / 14:31 / Путин пообщался с премьером ИракаАрмия / 13:51 / Силы РФ сбили Storm ShadowЭкономика / 13:35 / Госдума утвердила федеральный бюджетВ мире / 13:26 / В Москве оценили поведение администрация БайденаЭкономика / 13:20 / Между Троценко и Свибловым, или как Цыденов управляет в Бурятии активами и олигархами?Политика / 13:10 / В Кремле оценили отношения Москвы и МинскаПолитика / 12:56 / Соловьев залился песней в защиту «решалы» Свиридова

Генплан Мытищ разобрали в суде

Верховный суд от части признал недействительными некоторые градостроительные документы.
20 июня 2019 14:01
Верховный суд от части признал недействительными некоторые градостроительные документы.

Как сообщает корреспондент УтроNews, годом ранее обычная гражданка Людмила Исаенко направилась в суд с прошением распознать недействующими Генплан Мытищ и Правила по землепользованию и застройки, которые были приняты два года назад.

Она утверждает, что бумаги позволили начать застройку участков, проходящих рядом с каналом имени Москвы и водохранилища, которые используются для отдыха.

Исаенко считает, что стройка на данной территории запрещена, а это нарушает права на чистую окружающую среду, питьевую воду и воздух.

Московский областной суд тогда принял сторону истца, и Генплан и ПЗЗ были опознаны как недействительные в том пункте, где они разрешают сооружение зданий на территории этих участков.

Администрация города обжаловала это в Верховном суде, в апелляции они свидетельствовали, что документы по строительству не перечат законодательству, поскольку участки могут применяться с ограничениями.

После этого ВС решил поменять решение суда нижней инстанции, но вовсе не в прок жителей населенного пункта.

Верховный суд сделал вывод о том, что Генплан и ПЗЗ не отвечают нормативам  градостроительного законодательства, и они не разрешают поставить правовой статус этим участкам.

Бумаги признаны нерабочими  в той части, где материалы в виде карт не отражают зоны санитарной охраны источников водоснабжения.

Эксперты говорят, что теперь городским чиновникам нужно утвердить совсем другой, новый Генплан.

Кроме того, судебное решение может повлиять на изменения в Генпланы и ПЗЗ в других российских регионах, но все же прецеденты не будут носить масштабный характер среди строителей, поскольку это не источает эпизоды, когда постройки выстроены до принятия постановления ВС.

Аналитики предполагают, что после опубликования информации о зонах санитарной охраны, жители смогут обжаловать апелляциями решения по застраиванию и других участков.

Напомним, жители Мытищ в 2017 году встретили протестами "скандальный" Генплан, они выступили против его применения.

Известно, что скандальный документ разрешал застраивать кроме санитарных зон, памятники природы и часть 600 летней исторической дороги, по которой ходили паломники в Троице-Сергиеву Лавру.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet