ИИ в 95% случаев выбирает ядерную войну в симуляторах глобальных конфликтов
В ходе исследования три передовые языковые модели сыграли 21 партию в стратегическую симуляцию, совершив в общей сложности 329 ходов.
За время эксперимента системы сгенерировали около 780 000 слов текста, детально описывающего логику их решений и обоснование каждого шага.
Результаты оказались неутешительными для сторонников идеи «гуманного ИИ»: ни одна из протестированных нейросетей не пошла на компромисс с гипотетическим противником и не признала поражение даже в ситуациях, когда проигрыш был очевиден.
Модели демонстрировали последовательную склонность к эскалации конфликта, игнорируя возможности дипломатического урегулирования.
Наиболее «гуманным» решением, которое смог принять искусственный интеллект в ходе симуляций, стало лишь «временное снижение уровня насилия» — и даже эта мера носила тактический, а не принципиальный характер.
Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости



.webp?v1782389133)
.webp?v1779273587)
.webp?v1778841284)
.webp?v1778056430)
.webp?v1776950925)
.webp?v1788530640)
.webp?v1788524348)
.webp?v1788352381)
.webp?v1788339003)
.webp?v1788339170)
