onf
Политика / 20:47 / Владимир Путин обратился к россиянам: конфликт на Украине стал глобальным после удара вглубь РФОбщество / 17:51 / В Ярославской области при опрокидывании лодки погибли людиЭкономика / 17:22 / Превентивная медицина Станислава Дружинина и Александра ОстровскогоЭкономика / 17:21 / Скоробогатова покидает пост первого зампреда ЦБВ мире / 16:51 / В Израиле прокомментировали решение МУСПолитика / 16:35 / Неприкосновенный Абдурахманов и пропавшие миллиарды МинобороныОбщество / 16:05 / На Кубани завели дело на родителей из-за отношения к ребенкуВ мире / 15:42 / Уголовный суд выдал ордер на арест НетаньяхуОбщество / 14:57 / Из-за обстрела Горловки пострадали местные жителиПолитика / 14:31 / Путин пообщался с премьером ИракаАрмия / 13:51 / Силы РФ сбили Storm ShadowЭкономика / 13:35 / Госдума утвердила федеральный бюджетВ мире / 13:26 / В Москве оценили поведение администрация БайденаЭкономика / 13:20 / Между Троценко и Свибловым, или как Цыденов управляет в Бурятии активами и олигархами?Политика / 13:10 / В Кремле оценили отношения Москвы и МинскаПолитика / 12:56 / Соловьев залился песней в защиту «решалы» Свиридова

«Каширский двор» оказался в суде

Ситуация с постройками в торговом комплексе «Каширский двор» дошла до Верховного суда.
19 января 2024 15:43
Фото: РИА "Новости"

Ситуация с постройками в торговом комплексе «Каширский двор» дошла до Верховного суда.

Экономколлегия ВС намерена в конце предстоящего месяца рассмотреть жалобу столичной мэрии и департамента городского имущества. Речь о деле о сносе части объектов в составе ТК «Каширский двор» в Коломенском проезде, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант»

Вся история завертелась еще в 2022 году. Тогда был подан иск к ЗАО «Каширский двор» о признании незаконными трех построек. Истцы просили владельца объекта их снести. Важная деталь - участок под спорными объектами принадлежит мэрии и находится в аренде у организации.

И понеслось. Первая инстанция поддержала городские власти, однако апелляция и кассация отменили решение. Пояснялось - срок исковой давности для требования истек, поскольку объекты были возведены уже давно. Да и дополнительная экспертиза не была, скажем так, однозначной. 

А что сейчас? 

В департаменте «Коммерсанту» рассказали, что участок был предоставлен ЗАО «Каширский двор» для эксплуатации стройрынка и размещения временных некапитальных павильонов, однако во время проверки стало ясно, что на площадке возведены самовольные постройки. А экспертиза и вовсе свидетельствует о том, что являющиеся спорными объекты возведены с нарушениями норм. 

У мэрии есть неплохие шансы на победу, считает издание. 

Партнер Verba Legal Дмитрий Мальбин считает, что, с одной стороны - сохранение таких объектов означает легализацию незаконного строительства, с другой стороны - снос исключительно по формальным основаниям может оказаться вредным для общества. 

Строительство - не беспроблемная сфера в отечественной экономике. И речь не только про обманутых дольщиков (кстати, согласно данным кабмина, права свыше 30 тысяч дольщиков восстановлены за девять месяцев 2023 года). 

Вот, например, в Махачкале два многоэтажных дома были возведены незаконно, но минувшей осенью здания демонтированы по решению суда. 

Столичный АС частично удовлетворил иск мэрии и департамента городского имущества к компании, владеющей торгцентром «Горбушкин двор», о сносе самовольных построек. 

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet