onf
Экономика / 08:21 / Предлагается наделить педагогов правом требовать компенсацию морального вредаОбщество / 08:12 / Правоохранители проверят сообщения о похищениях пенсионеров для работыВ мире / 08:07 / Уолцу показали настоящий ВэнсОбщество / 08:01 / Под Пермью загорелась база нефтепродуктовАрмия / 17:53 / В Минобороны заявили об освобождении УгледараВ мире / 17:25 / В Ливане из-за конфликта с Израилем погибли 1974 человекаПолитика / 17:07 / Сергель «улетел»: подозреваемый в хищениях Минобороны сбежалЭкономика / 16:54 / В Перми налоговика пытались подкупитьВ мире / 16:25 / Представитель Дурова прокомментировал скандал с БолгарЭкономика / 16:11 / Новак оценил спрос на нефтьЭкономика / 15:35 / Ряду фигурантов дела по Cryptex предъявлены обвиненияСпорт / 15:13 / Сафиуллин пробился во второй круг в ШанхаеЭкономика / 14:56 / Новосибирские предприниматели пожаловались на налогиВ мире / 14:26 / Новый генсек НАТО неожиданно приехал на УкраинуАрмия / 14:15 / Российские военные сорвали попытки ВСУ прорваться через Курскую областьАрмия / 13:40 / Над Курской областью сбили дроны

«Каширский двор» оказался в суде

Ситуация с постройками в торговом комплексе «Каширский двор» дошла до Верховного суда.
19 января 2024 15:43
Фото: РИА "Новости"

Ситуация с постройками в торговом комплексе «Каширский двор» дошла до Верховного суда.

Экономколлегия ВС намерена в конце предстоящего месяца рассмотреть жалобу столичной мэрии и департамента городского имущества. Речь о деле о сносе части объектов в составе ТК «Каширский двор» в Коломенском проезде, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант»

Вся история завертелась еще в 2022 году. Тогда был подан иск к ЗАО «Каширский двор» о признании незаконными трех построек. Истцы просили владельца объекта их снести. Важная деталь - участок под спорными объектами принадлежит мэрии и находится в аренде у организации.

И понеслось. Первая инстанция поддержала городские власти, однако апелляция и кассация отменили решение. Пояснялось - срок исковой давности для требования истек, поскольку объекты были возведены уже давно. Да и дополнительная экспертиза не была, скажем так, однозначной. 

А что сейчас? 

В департаменте «Коммерсанту» рассказали, что участок был предоставлен ЗАО «Каширский двор» для эксплуатации стройрынка и размещения временных некапитальных павильонов, однако во время проверки стало ясно, что на площадке возведены самовольные постройки. А экспертиза и вовсе свидетельствует о том, что являющиеся спорными объекты возведены с нарушениями норм. 

У мэрии есть неплохие шансы на победу, считает издание. 

Партнер Verba Legal Дмитрий Мальбин считает, что, с одной стороны - сохранение таких объектов означает легализацию незаконного строительства, с другой стороны - снос исключительно по формальным основаниям может оказаться вредным для общества. 

Строительство - не беспроблемная сфера в отечественной экономике. И речь не только про обманутых дольщиков (кстати, согласно данным кабмина, права свыше 30 тысяч дольщиков восстановлены за девять месяцев 2023 года). 

Вот, например, в Махачкале два многоэтажных дома были возведены незаконно, но минувшей осенью здания демонтированы по решению суда. 

Столичный АС частично удовлетворил иск мэрии и департамента городского имущества к компании, владеющей торгцентром «Горбушкин двор», о сносе самовольных построек. 

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet