onf
Общество / 12:18 / Путин заслушал доклады по ситуации с подрывами мостов в Брянской и Курской областяхОбщество / 16:12 / Народный фронт запустил опрос среди россиян, чувствуют ли они поддержку многодетных семей со стороны государства и обществаОбщество / 08:30 / День здорового питания и отказа от излишеств в еде: когда отмечают, история и значение праздникаВ мире / 17:53 / Делегация РФ приедет в Стамбул с проектом меморандумаОбщество / 17:26 / В Белгородской области из-за атаки погиб человекВ мире / 17:18 / В Москве оценили вероятность посредничества на переговорахСпорт / 16:50 / Соболенко пробилась в четвертый круг «Ролан Гаррос»Общество / 16:30 / В Москве предотвратили терактЭкономика / 16:25 / Свой софт ближе к телуОбщество / 16:17 / Путин обсудил с членами Совбеза вопросы здравоохраненияПолитика / 16:12 / Мазутный сезон: турбизнес на Юге в нокаутеОбщество / 15:40 / Актёр Антон Шагин и Народный фронт открыли сбор для бойцов на купянском направленииПолитика / 14:56 / Названо условие для переговоров трех лидеровВ мире / 14:23 / Песков прокомментировал слова Келлога о готовности прекратить расширение НАТОПолитика / 14:13 / В Кремле раскрыли детали грядущих переговоровОбщество / 13:30 / Во Владимирской области подросток на мопеде влетел в авто

Кислову по газам

В Самарской области продолжаются скандалы вокруг конкурирующих газовых компаний и их "королей". К чему приведет "передел" рынка?
8 июля 2021 10:02
В Самарской области продолжаются скандалы вокруг конкурирующих газовых компаний и их "королей". К чему приведет "передел" рынка?

Корреспондент УтроNews сообщает, что суд взыскал с бывших топ-менеджеров АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (СУТЭК) 309,9 млн рублей убытков компании. Павел Жичкин, Андрей Петриков и Михаил Морковский выводили активы компании через ООО "Теплопром", который выступал подрядчиком, однако на деле его работу выполняли сотрудники СУТЭК, либо посторонние физические лица, с которыми не были оформлены трудовые отношения. С помощью такого фиктивного документооборота и были выведены средства.

Интересно, что основным акционером СУТЭКа является АО "Газпром Теплоэнерго", которому принадлежит 51% акций. Еще 20% в собственности ООО "Газпром межрегионгаз Самара" – им ранее руководил депутат Самарской губернской думы Андрей Кислов.

На его место пришел другой депутат Самарской губернской думы и руководитель второй самарской структуры "Газпрома" "Газпром газораспределение Самара" Виталий Коротких. Оба народных избранника – фигуры в этой истории немаловажные и очень интересные. Недоброжелатели пускают упорные слухи, что именно Кислов выиграл в истории с разорением СУТЭК, а Коротких якобы является его протеже.

Ба! Знакомые все лица

Андрея Кислова называют давним деловым партнером Владимира Аветисяна. Этих же товарищей считали конечными бенефициарами Средневолжской газовой компании – крупнейшей в регионе компании, которая являлась сильным конкурентом "Газпрома", привыкшего быть монополистом во всех субъектах РФ.

Парадоксальное положение, когда одна структура конкурирует с другой, но при этом руководитель первой является бенефициаром второй. Долгое время конфликт интересов господина Кислова никак не давал о себе знать, однако избежать совсем его, конечно, было нельзя. Об этом писал "Коммерсант".

Поговаривают, что именно это в итоге и вынудило господина Кислова оставить пост руководителя ООО "Газпром межрегионгаз Самара", который он сохранял 18 лет. При этом связь Кислова и Коротких более чем очевидна – первый является председателем комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливо-энергетическому комплексу и охране окружающей среды в Самарской губернской Думе, а второй является его заместителем. Поэтому слухи о том, что Виталий Коротких является ставленником своего предшественника, нельзя назвать беспочвенными.

Кстати, основной долг СУТЭКа образовался из-за неоплаченных контрактов на поставку газа перед "Газпром межрегионгаз Самара" – то есть перед своим бенефициаром Кисловым.

Также в регионе ходят слухи, что оставлять насовсем прибыльную отрасль Андрей Кислов не намерен и сосредоточился на проектах в сфере теплогенерации.

Примечательно, что и СУТЭК при своих огромных долгах – 1 млрд рублей -, возможно, тоже не совсем ушла с рынка. Так, котельные обанкротившейся компании были переданы ООО "Коммунальной сервисной компании г.Отрадного" (КСК), которую называют аффилированной бенефициарам СУТЭК. Об этом пишет "Коммерсант".

КСК управляет другая компания – ООО "Управляющая энергетическая компания". При этом найти связь с СУТЭК довольно легко – организации имеют общий телефон, а экс-руководители СУТЭК – Максим Подлесный и Александр Смородин - работали также и в КСК.

К слову, наследство у СУТЭК осталось вполне рентабельное – 17 муниципальных котельных, пять ведомственных котельных и восемь комплексов тепловых сетей, а также 1758 объектов теплоснабжения на обслуживании. Котельные передали КСК без конкурса, что вызвало скандал. В итоге конкурс был проведен – КСК его выиграла и получила котельные на очень выгодных для себя условиях.

Получается, что топ-менеджеры обанкротившегося СУТЭК продолжают работать в своей же отрасли с прежним же имуществом. При этом другие экс-директоры предстали перед судом, а должники СУТЭК остались с носом.

Газовые связи

Любопытно, что Андрея Кислова считают человеком губернатора Дмитрия Азарова, который по совершенно случайному совпадению тоже вышел из газовой отрасли – с 2001 по 2006 год он занимал должность генерального директора той самой Средневолжской газовой компании, которую и связывают с Кисловым. Губернатором он стал в 2018 году, до него районом руководил Николай Меркушкин.

В отличие от нынешнего главы региона, Меркушкин к газовой отрасли отношения никакого не имел. Однако и при нем происходили подозрительные недоразумения. Например, в 2017 году выяснилось, что в 2010 году потребители "Средневолжской газовой компании" были перенаправлены в "Газпром межрегионгаз Самара" – якобы потому, что схема газоснабжения должна охватывать не только структуры "Газпрома", но и местные компании.

В том же 2017 году надзорное ведомство обнаружило признаки нарушения закона о защите конкуренции в действиях губернатора Самарской области. Уже тогда поговаривали, что скандал был раздут с целью "подсидеть" губернатора. Так оно было или не так, но уже на следующий год Меркушкин ушел с поста, а в его кресло сел человек, имеющий непосредственное отношение не только к отрасли, но и к господину Кислову.

Интересный момент – как уже было сказано, господа Кислов и Аветисян – давние партнеры. Помимо активов газовой отрасли, друзья совместно владели акциями "Газбанка", в котором у партнеров было по 14%.

В июле 2018 года у банка отозвали лицензию. Тогда сообщалось, что поводом для этого послужило уголовное дело – руководство банка заподозрили, что они три года выводили из банка оборотные активы кредитного учреждения. В 2020 и 2021 годах бывших топ-менеджеров "Газбанка" осудили. Михаилу Липовецкому дали условный срок за вывод активов, Артему Маслову – тоже условный за злоупотребление полномочиями. Маслов выдал заведомо невозвратные кредиты на общую сумму 572 млн рублей.

Однако действительно ли в выводе средств из банка были замешено только два топ-менеджера? Могли ли проходить такие многомиллионные операции без ведома учредителей? Ответы на эти вопросы остаются открытыми, но сразу после возбуждения уголовного дела в регионе поговаривали, что рано или поздно ниточка, за которую ухватились следователи, может привести к учредителям банка.

Пост сдал – пост принял

А возвращаясь к новому руководителю "Газпром газораспределение Самара" Виталию Коротких - несмотря на то, что на посту генерального директора дочки "Газпрома" он находится не так давно, компания уже успела "засветиться" в уголовном деле. Предполагается, что речь идет о мошенничестве – при строительстве газопровода "Винтай-Самара" строители "сэкономили" и проложили меньшее количество труб, чем указано в документации. При этом, по сведениям журналистов, основным исполнителем работ являлось ООО "Газпром газораспределение Самара". Однако на запрос СМИ Коротких сообщил другую версию – дескать, компания не занималась строительством, а выполняла функцию заказчика. Об этом сообщает ИА "Засекин".

Получается, проблемы не ушли с прежним директором господином Кисловым, который, возможно, пытался балансировать на двух стульях и снимать сливки с каждого своего актива. Виталий Коротких стал достойным продолжателем традиций своего предшественника.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet