Кончина – не повод для отставки!?

Перенос даты допвыборов в Единый день голосования признан конституционно целесообразным, передает корреспондент УтроNews.

В решении суда говорится, что благодаря накопленному опыту проведения совмещенных выборов, это приводит к заметным положительным результатам, выражающимися в упорядочении электоральных циклов, высокой явки избирателей и экономии госбюджета.

С жалобой в Конституционный суд обратилась глава Гагаринского муниципального округа Москвы Елена Русакова. Она пожаловалась на то, что Мосгордума не сразу прекратила полномочия депутата Николая Губенко, умершего 16 августа 2020 года.

По закону выборы должны были пройти в течение года после смерти депутата. Однако Губенко сохранял мандат еще в течение полутора месяцев после своей смерти. Его полномочия прекратили только 30 сентября 2020 года. Это позволило Мосгордуме назначить довыборы на единый день голосования 19 сентября прошлого года.

Сама Русакова выдвигалась на довыборы по округу №37, однако ей не хватило числа подписей для регистрации, в жалобе она доказывала, что отсроченные выборы сократили бы время действия ее мандата, который она могла бы получить в случае победы. В связи со сложившейся ситуацией округ на протяжении года оставался без депутата в Мосгордуме.

Напомним, что комиссия округа отказала ей в регистрации, признав действительными 4540 подписей из необходимых - 5223. Елена Русакова подала жалобу в Мосгоризбирком, тот признал достоверными еще 227 подписей. После обжалования в ЦИКе госпоже Русаковой вернули еще 87 подписей, но для регистрации все еще не хватало 369.

Брак в подписных листах стал основной причиной отказа ряду оппозиционных кандидатов в регистрации на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Тогда единственным кандидатом, которому удалось доказать достоверность своих подписей и получить допуск к участию в выборах, стал избранный впоследствии в 43-м округе Сергей Митрохин («Яблоко»).

Кроме того, Русаков акцентирует внимание на том, что ситуация нарушает конституционное право на участие в госделах самостоятельно или же через официального представителя.

Суд с ней не согласился, сославшись на постановление от 2015-го года, где он признал конституционно оправданным незначительное сокращение сроков полномочий Госдумы, если оно обусловлено однократным переносом даты выборов на Единый день голосования, а также на накопленный с тех пор опыт проведения совмещенных выборов.

В заключении суда говорится, что спорные положения закона о гарантиях не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.

При этом Конституционный суд отмечает, что прекращение депутатских полномочий почившего Губенко не входит в его компетенцию.

Русакова считает, что в решении суда сыграл "политический фактор" якобы однажды принятое решение государственных органов не пересматривается.

Напомним, что Едена Русакова является муниципальным депутатом от партии "Яблоко" с 2012-го года. Она известна по проведению успешных общественных кампаний, благодаря которым были отменены многие строительные проекты, ущемляющие права жителей столицы.

Также она выступает за восстановление местного самоуправления, за возможность людям самим решать, как жить на своей земле. Выступает за верховенство права, за ответственную экологическую политику, сохранение культурного наследия.