Меценаты на госденьгах: куда девается имущество ФНПР?

Как сообщает корреспондент УтроNews, в Гагаринском суде Москве начали рассматривать дело о возвращении в государственное имущество пятидесяти объектов курортной инфраструктуры, которую Михаил Шмаков, глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) приватизировал и продал в частные руки – пишет "Коммерсант".

Эти активы в виде участков с недвижимостью принадлежали РФ с 1995 года, согласно указу тогдашнего президента Бориса Ельцина. Впоследствии по соглашению с Минимуществом профсоюзам отошло 59 из них. Всего они получили 752 объекта недвижимости.

При этом продавать их было строго запрещено. Тем не менее, в Железноводске были проданы "Гостиница Пятигорск", в комплекс которой входили торговый центр, трансформаторная подстанция и склад. Остальное ушло через созданную исполнительным комитетом ФНПР под председательством Шмакова ООО "Курортное управление".

В Пятигорске через него было реализовано здание курортной поликлиники , санаторный корпус и административное здание, площадью почти 3 тысячи кв.м.

Одна из контор, что получила государственные активы, принадлежит сыну Шмакова – Виктору. Речь идет о пятигорском АО "Управление канатными дорогами". Доход от его долевого участия в конторе только за 2020 год составил 4,5 млн рублей. Нехило с сыном поделился Шмаков! Более того – за 4 года он получил 6 млн рублей от "дочки" ФНПР "Профкурорт", через которую реализуются санаторные путевки.

Но самый крупный объект оказался все-таки не у сына, а у героя труда Ставропольского края Бориса Пахунова – он получил "от щедрот" санаторно-лечебные здания общей площадью около 1200 кв. м.

Холдинг также внес в уставный капитал ныне ликвидированной ООО "Ласточка" три спальных корпуса, а также продал оборудование Пятигорской бальнеогрязелечебницы.

Добрались и до Есентуков – но не за целебной водой, а чтобы продать ООО "Санаторно-курортный комплекс "Березовая роща" из трех зданий в 16 тыс. кв. м и целый ряд прилегающей инфраструктуры. То же самое по механике произошло и в Кисловодске.

Главной целью ответчиков было обогащение, а отнюдь не поддержка здоровья населения – утверждают проверяющие. Сами ответчики хранят гордое молчание. И правда, что тут говорить?