«Схемы Хотина» нашли новых хозяев?
Казус с нефтяной компанией «Каюм Нефть» и ФНС обрел новый поворот.
Фискальные органы предъявили претензии к и.о. конкурсного управляющего Алексею Посашкову, сообщает корреспондент УтроNews. В их жалобе озвучены проблемы, связанные с сохранностью добытой нефти и недостоверностью информации о деятельности компании.
Эти события профессиональные эксперты, следящие за банкротствами, связывают с возможным ущербом для государственного бюджета и нежеланием новых владельцев компании отказываться от финансовых схем, ранее использованных экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным.
Напомним, силовой захват объектов компании «Каюм Нефть» произошел в декабре прошлого года. По похожей схеме недавно к новым хозяевам отправилась «Дулисьма».
Еще больше внимания вызывают «варианты расчетов за отобранные активы не только у «Каюм Нефти», но и у «Дулисьмы». Некоторые источники считают, что у Хотина достаточно недвижимости и нефтяных компаний для расчетов с кредиторами, и это будет стимулировать деятельность налоговой службы и Следственного комитета.
В арбитраж ХМАО поступила жалоба на и.о. конкурсного управляющего «Каюм Нефти» Алексея Посашкова. ФНС связывает деятельность этого нефтяного актива с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». Жалобу инициировала межрайонная инспекция ФНС №2, отвечающая за крупнейших налогоплательщиков.
ФНС в своих претензиях обвиняет Посашкова в том, что он не обеспечил сохранность добытой нефти в июне 2022 года, стоимость которой превысила 2 млрд рублей. Кроме того, он не предпринял меры по расторжению договора на транспортировку нефтесодержащей жидкости, не взыскал дебиторскую задолженность у покупателей нефти и нарушил правила представления отчетов в арбитражных управляющих.
ФНС указывает на недостоверность и неполноту предоставленной Посашковым информации о деятельности и ходе конкурсного производства «Каюм Нефть». В отчете от 20 сентября 2023 года не указаны данные о заключении договора на транспортировку нефтесодержащей жидкости, о объемах добычи нефти, о размере и неуплате налоговых платежей.
Однако эксперты, следящие за процессом разбирательств, уверены, что Посашков сможет дать убедительные аргументы по первым двум претензиям - сохранности нефти и заключению договора с ненадежным перевозчиком.
«Взять предприятие под контроль ему удалось только в декабре 2022 года, после силового захвата актива. До этого момента Посашкову соратники Хотина блокировали допуск к информации и документам. Например, бывший заместитель гендиректора нефтяной компании Ольга Федотова в общении с Посашковым указывала, что у нее нет доверенности, чтобы предоставлять какие-либо документы. Позже, по всей видимости, она свою точку зрения изменила. Иначе как объяснить желание антикризисного менеджера пригласить ее на работу в компанию?!» – цитирует «Правда УрФО» работников отрасли.
Тем временем недоступность достоверной и полной информации для кредиторов привлекла особое внимание участников рынка. В некоторых профессиональных кругах это вызвало предположения о попытках новых владельцев «применить ранее использованные незаконные схемы для вывода средств».
Представители профессиональных сообществ считают, что ФНС возмущена. Компания продолжает работать, но возмещение, похоже, отсутствует. Получается, что ничего не изменилось, кроме владельцев. Налоговиков не интересуют «Газпромбанк» или АСВ, они просто хотят найти ответы на свои вопросы. А поскольку новые владельцы неоднозначные, ФНС предъявляет несколько общих претензий.
Ранее The Moscow Post связывал захват активов Хотина со структурами, близкими к совладельцу ГК «Киевская площадь» Году Нисанову.
Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости