onf
В мире / 17:51 / Путин выразил соболезнования в связи с землетрясением в МьянмеВ мире / 17:30 / В Москве оценили поведение ЕвропыАрмия / 17:07 / Россия вернула тела погибших солдатЭкономика / 16:54 / Бородако подготовил «харчи» для КарчеваПолитика / 16:43 / Солнцев на передержке, Белозеров – в закатеВ мире / 16:42 / Песков прокомментировал идею Президента по УкраинеЭкономика / 16:30 / Олигарх Березин зачищает следы... ведущие в Латвию?Общество / 16:20 / После атаки ВСУ на эвакуировавшихся жителей завели делоАрмия / 14:34 / За неделю удалось освободить пять населенных пунктовПолитика / 14:23 / У Путина состоялся телефонный разговор с ЭрдоганомАрмия / 14:04 / ВС РФ освободили населенный пункт в Харьковской областиВ мире / 13:50 / В больницах Хургады остаются восемь граждан РФОбщество / 13:04 / Жительница Мурома поучила срок за убийство возлюбленногоАрмия / 12:52 / В Минобороны заявили об освобождении ГоголевкиВ мире / 12:43 / В КНР прокомментировали идею Путина по УкраинеПолитика / 12:24 / Деятельность Путина одобряют 78,2%

Теперь Рашкину закон писан

Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.
13 июля 2022 16:01
Фото: РБК
Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.

Верховный суд (ВС) отказался рассматривать иск убившего лося бывшего депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который оспаривал постановление Думы о лишении его мандата, принятое после вступления в силу приговора по уголовному делу о незаконной охоте, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на адвоката Сергея Сердюкова.

В жалобе Рашкин говорил о том, что решение о лишении его мандата носило явный политический характер и никак не соответствовало интересам большинства избирателей.

Коммунисты неоднократно говорили, что решение принималось с грубыми процедурными нарушениями.

В решении суда указано, что заявление Рашкина должен рассматривать Конституционный суд, поскольку единственным основанием, по которому тот оспаривает принятое Госдумой решение, является несоответствие положений закона о статусе депутата Госдумы Конституции.

Получается, что Рашкин решил оспорить закон, а этим вопросом должен заниматься Конституционный суд. Верховный суд должен проверить основания и порядок принятия спорного решения, полномочия соответствующего органа и не нарушает ли оно права, свободы и интересы административного истца, гласит определение суда.

Сердюков подчеркнул, что с 1995-го года Конституция является законом прямого действия.

Ранее Валерий Рашкин уже подавал жалобу в КС, где ответили, что ждут его иск только после исчерпания иных средств судебной защиты.

По словам юриста Сергея Сердюкова, очередной отказ свидетельствует о нежелании высших инстанций включаться в политический конфликт, однако возможность дойти до КС у его подзащитного еще есть.

Напомним, что Рашкин был признан виновным в незаконной охоте на лося. Калининский районный суд Саратова приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, а также запрещено заниматься деятельностью, связанной с охотой, в течение двух лет.

По версии следствия, депутат Рашкин застрелил лося во время незаконной охоты в Саратовской области в ночь на 29 октября 2021 года, после чего разделал тушу и переложил ее части в багажник машины. Кроме того, при задержании в лесу он отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за езду в нетрезвом виде.

Из-за расследования с депутата сняли неприкосновенность. Также господина Рашкина привлекли к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. В декабре прошлого года его лишили водительских прав на полтора года и оштрафовали на 30 тысяч рублей.

После чего, депутатские полномочия Рашкина были прекращены в конце мая текущего года.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet