onf
Политика / 09:22 / Дмитрий Песков заявил, что мобилизация в России не требуетсяОбщество / 09:14 / День памяти святого Георгия Победоносца: когда и как отмечают, история, традицииОбщество / 17:58 / В Россию вернули 46 жителей Курской областиОбщество / 17:23 / В Курской области подорвалась машина с паройЭкономика / 16:57 / Евтушенков с Павловым заходят на посадку в «Аэропорт-сити»?В мире / 16:49 / Меркель заявила о важности контактов с ПутинымПолитика / 16:21 / Замгубернатора Тюменской области решил уйтиВ мире / 15:54 / Лавров прокомментировал решение Байдена по ATACMS Армия / 15:12 / В Минобороны РФ рассказали о пуске «Орешника»Армия / 15:04 / Российские войска освободили новый населенный пункт в ДНРЭкономика / 14:51 / Кабмин досрочно снимет запрет экспорта бензинаПолитика / 14:18 / В Москве прокомментировали пуск «Орешника»В мире / 13:57 / Российские военные разбили позиции ВСУ под КонстантиновкойОбщество / 13:40 / В Махачкале из-за пожара пострадали людиОбщество / 13:18 / В Белгороде устраняют последствия непогодыЭкономика / 12:21 / И смех, и грех: Мишина «шерстят» за Михалкова?

Теперь Рашкину закон писан

Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.
13 июля 2022 16:01
Фото: РБК
Суд отказался рассматривать жалобу Валерия Рашкина по возврату депутатского мандата.

Верховный суд (ВС) отказался рассматривать иск убившего лося бывшего депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который оспаривал постановление Думы о лишении его мандата, принятое после вступления в силу приговора по уголовному делу о незаконной охоте, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на адвоката Сергея Сердюкова.

В жалобе Рашкин говорил о том, что решение о лишении его мандата носило явный политический характер и никак не соответствовало интересам большинства избирателей.

Коммунисты неоднократно говорили, что решение принималось с грубыми процедурными нарушениями.

В решении суда указано, что заявление Рашкина должен рассматривать Конституционный суд, поскольку единственным основанием, по которому тот оспаривает принятое Госдумой решение, является несоответствие положений закона о статусе депутата Госдумы Конституции.

Получается, что Рашкин решил оспорить закон, а этим вопросом должен заниматься Конституционный суд. Верховный суд должен проверить основания и порядок принятия спорного решения, полномочия соответствующего органа и не нарушает ли оно права, свободы и интересы административного истца, гласит определение суда.

Сердюков подчеркнул, что с 1995-го года Конституция является законом прямого действия.

Ранее Валерий Рашкин уже подавал жалобу в КС, где ответили, что ждут его иск только после исчерпания иных средств судебной защиты.

По словам юриста Сергея Сердюкова, очередной отказ свидетельствует о нежелании высших инстанций включаться в политический конфликт, однако возможность дойти до КС у его подзащитного еще есть.

Напомним, что Рашкин был признан виновным в незаконной охоте на лося. Калининский районный суд Саратова приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, а также запрещено заниматься деятельностью, связанной с охотой, в течение двух лет.

По версии следствия, депутат Рашкин застрелил лося во время незаконной охоты в Саратовской области в ночь на 29 октября 2021 года, после чего разделал тушу и переложил ее части в багажник машины. Кроме того, при задержании в лесу он отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за езду в нетрезвом виде.

Из-за расследования с депутата сняли неприкосновенность. Также господина Рашкина привлекли к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. В декабре прошлого года его лишили водительских прав на полтора года и оштрафовали на 30 тысяч рублей.

После чего, депутатские полномочия Рашкина были прекращены в конце мая текущего года.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet