onf
Политика / 20:47 / Владимир Путин обратился к россиянам: конфликт на Украине стал глобальным после удара вглубь РФОбщество / 17:51 / В Ярославской области при опрокидывании лодки погибли людиЭкономика / 17:22 / Превентивная медицина Станислава Дружинина и Александра ОстровскогоЭкономика / 17:21 / Скоробогатова покидает пост первого зампреда ЦБВ мире / 16:51 / В Израиле прокомментировали решение МУСПолитика / 16:35 / Неприкосновенный Абдурахманов и пропавшие миллиарды МинобороныОбщество / 16:05 / На Кубани завели дело на родителей из-за отношения к ребенкуВ мире / 15:42 / Уголовный суд выдал ордер на арест НетаньяхуОбщество / 14:57 / Из-за обстрела Горловки пострадали местные жителиПолитика / 14:31 / Путин пообщался с премьером ИракаАрмия / 13:51 / Силы РФ сбили Storm ShadowЭкономика / 13:35 / Госдума утвердила федеральный бюджетВ мире / 13:26 / В Москве оценили поведение администрация БайденаЭкономика / 13:20 / Между Троценко и Свибловым, или как Цыденов управляет в Бурятии активами и олигархами?Политика / 13:10 / В Кремле оценили отношения Москвы и МинскаПолитика / 12:56 / Соловьев залился песней в защиту «решалы» Свиридова

Вячеслав Макаров "выдворяет" журналистов

Цензура в законодательном собрании Петербурга становится все более очевидной?
5 марта 2021 18:12
Цензура в законодательном собрании Петербурга становится все более очевидной?

Как передает корреспондент УтроNews, после выпуска в эфир критических материалов о расходах городского парламента, журналистов канала «78» на протяжении трех месяцев не пускали на заседания городского парламента несмотря на то, что у них была аккредитация. В качестве официальной причины представители законодательного собрания называли борьбу с пандемией. Якобы именно из-за бушующего в городе коронавируса количество людей, присутствующих на заседаниях, нужно было сократить.

Конфликт обострился настолько, что для его решения понадобилось вмешательство суда.  Но 3 марта телеканал проиграл иск против ЗакСа в суде первой инстанции. Эксперты уверены, что истинная причина введения неофициальной цензуры лежит в области личных интересах спикера законодательного собрания Вячеслава Макарова. В последние годы его рейтинг стремительно падает, а благодаря деятельности СМИ общественность видит все больше темных пятен на репутации главы городского парламента.

За чей счет банкет?

Чтобы понять, действительно ли спикер ЗакСа так рьяно борется за право не допускать до освещения своей деятельности неугодных ему представителей СМИ, стоит вспомнить историю противостояния Макарова и журналиста «Эха Москвы» и портала «МР7» Сергея Кагермазова.

Кагермазова лишили постоянной аккредитации при ЗакСе в 2018 году после серии публикаций, изобличающих главу городского парламента.

В одном из материалов журналист написал о дорогих часах, которые Макаров дарил курсантам Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. Часы, конечно же, были куплены на бюджетные деньги.

Эта публикация настолько разгневала спикера ЗакСа, что вместо комментария по ситуации он предложил призвать Кагермазова в вооруженные силы. И после этого журналиста действительно начал разыcкивать военкомат.

В других опубликованных материалах серии речь шла об элитной недвижимости Макарова: элитном доме на Каменном острове (зарегистрирован на маму его зятя) и нескольких роскошных квартирах. Только кадастровая стоимость особняка составляет 65 миллионов рублей, а общую стоимость элитных квартир единоросса эксперты оценили в 109 миллионов рублей.

Видя такие цифры, любой здравомыслящий человек задастся вопросом: а за чей счет банкет? Ведь согласно официальной информации, доходы парламентария намного скромнее. Так за 2019 год он заработал всего 4.1 миллиона рублей.  Сколько же лет он копил деньги, чтобы приобрести такие богатства?

Талантливые дети богатых родителей

Элитная недвижимость и покупка дорогих подарков на бюджетные деньги, далеко не единственные темные пятна на репутации Вячеслава Макарова. Всем известно, что у высокопоставленных российских чиновников, как правило, очень талантливые, как правило в сфере бизнеса, родственники.

Семья спикера Петербургского ЗакСа не стала исключением. Так в 2016 дочь Вячеслава Макарова Анна Селегень получила долю в 50 % строительной компании ГК «Еврострой», которая специализируется на возведении элитной недвижимости в Северной столице. На счету компании такие объекты как жилой комплекс «Привилегия» на Крестовском острове и клубный дом «Три Грации» на Захарьевской улице.

Кроме того, журналистам удалось выяснить, что до «Евростроя» Анна Селегень владела частью известной строительной компании «Петрострой».

После того, как информация о бизнесе дочери главы ЗакСа появилась в СМИ, Анна Селегень переписала свою долю на свекра.

Сам же Вячеслав Макаров заявил, что узнал о бизнесе дочери из СМИ и отметил, что дочь не виновата в том, что вышла замуж за бизнесмена. Эти объяснения могут показаться правдоподобными, но при ближайшем рассмотрении легко обнаружить странности.

Так, в начале 2018 года после принятия законодательным собранием поправок в закон о зеленых насаждениях Петербурга под угрозой срыва оказалось строительство ЖК «One Trinity Palace» на набережной Адмирала Лазарева. На участке, где уже велось строительство, внезапно обнаружили зеленые насаждения препятствующие застройке.

Надо ли говорить, что ЖК «One Trinity Palace» застройщика GHP Group Real Estate был явным конкурентом расположенного буквально в двух шагах ЖК «Привилегия» от ГК "Еврострой"?

Чтобы завершить строительство «One Trinity Palace» застройщику пришлось обращаться в суд.

Из-за поправок в закон о зеленых насаждениях в аналогичной ситуации оказались еще несколько застройщиков, которые планировали строительство  объектов на Петроградской стороне.

Не нужно обладать большим умом, чтобы догадаться о том, по каким причинам были приняты поправки в закон, которые с таким рвением продвигал Вячеслав Макаров.

Почему слабеет влияние спикера

Шикарные квартиры, тайный бизнес, использование служебного положения для устранения конкурентов…Казалось бы, на этом уже пора остановиться. Но нет, Вячеслав Макаров пошел еще дальше и в 2019 году  вмешался в муниципальные выборы.

По результатам голосования в МО «Ланское» якобы победил родной брат спикера Василий Макаров. Но нарушений на этих выборах было так много, что внимание на ситуацию обратила даже глава ЦИК Элла Памфилова. Она открыто осудила Макарова за вмешательство в выборы, но подробностей не раскрыла.

Однако о нарушениях высказался незарегистрированный кандидат от «Справедливой России» Павел Чупрунов, он заявил, что его и еще 11 кандидатов от «СР» незаконно не допустили до выборов 8 сентября 2019 года. Суд согласился с Чупруновым и в результате итоги выборов по одному из избирательных округов были отменены, а Василий Макаров лишился своего мандата.

Очевидно, что смещение с руководящих постов родственников спикера, явный признак того, что его влияние в Петербурге сильно ослабло в последние годы.

Возможно, Макаров мог избежать этого и дальше безнаказанно вести сомнительные дела, если бы не одно серьезное «но»…Речь о его противостоянии с губернатором Александром Бегловым.

Конфликт начался еще во времена, когда Беглов был врио и продолжил развиваться после его официального избрания на должность губернатора. Макаров критикует Смольный и, говорят, даже открыто признал, что городское правительство не справляется с очисткой улиц от снега. Не говоря уже о том, что он позволяет депутатам открыто критиковать Беглова с трибуны.

Однако, после того, как Беглов избавился от приставки «врио», Василий Макаров потерял мандат и этот случай, возможно, положил начало разрушению муниципальной империи спикера ЗакСа. Его дочь Марина Лыбанева сейчас занимает пост первого заместителя главы администрации Петроградского района, а брат Николай работает заместителем директора государственного ОАО «Садово-Парковое предприятие «Центральное», но надолго ли это?

И поможет ли Макарову отстранение журналистов от работы в ЗакСе  поднять свой рейтинг и удержать остатки влияния?

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet