«Зеленые человечки» ЮНЕСКО

Ничего личного, только бизнес

Недавние политические выпады ЮНЕСКО в докладе о ситуации на Украине еще раз подтвердили неприязненность отношения этой организации к России.  И это не какие-то личные счеты: просто ЮНЕСКО как структура ООН отрабатывает бюджеты. 

«Эта организация, хоть и призвана защищать памятники природы и культуры, на сегодняшний день — по своей воле или по чужой, тут уже не важно — стала рупором западных стран и влезла п политику. Не секрет, что страны-члены ЮНЕСКО платят взносы, так что эта организация напрямую зависит от их позиций. А значит, в прямом смысле отрабатывает «заказы»», — отмечает политолог, экономист Иван Третьяков.

Позиция ЮНЕСКО уже становится притчей во языцех, темой для обсуждения на самых верхних уровнях власти. Даже глава МИД РФ Сергей Лавров уже не раз открыто говорил о том, что ЮНЕСКО — полностью под влиянием коллективного Запада, который развязал гибридную войну против российского государства: «Недружественные страны продвигали в ЮНЕСКО конфронтационную повестку вопреки всем устоям, на которых зиждется организация. Программная деятельность ЮНЕСКО и связанных с ней конвенционных механизмов подверглась политизации, была искусственно ориентирована на обслуживание конъюнктурных интересов киевского режима».  

Вмешательство ЮНЕСКО во внутренние дела России выглядят как забота о памятниках природы и культуры, но на деле интерес другой. «Например, уже не первый раз эта организация предъявляла — и продолжает! — претензии относительно развития территории Лагонаки на Кавказе или площадей вокруг Байкала. И выглядит это не как искренняя забота об экологии данных местностей, а, скорее, как приказы властного начальника — «запретить и не пущать», — говорит Иван Третьяков. — В жесткой форме ЮНЕСКО пытается указывать России, как выстраивать социально-экономическое развитие того или иного региона. Забывая, что здесь, кроме лесов, озер и рек, безусловно требующих бережного отношения к себе, еще и живут люди, которым просто нужны дороги, дома, больницы, школы, цивилизованная комфортная жизнь». А потом, замечает эксперт, ЮНЕСКО просто показывает Россию на внешней арене как «дикую» страну, отказывающуюся от экологических мер. Но это же неправда. У нас прекрасно работают и профильные ведомства, и экологические общественные организации, искренние патриоты страны душой болеют за сохранение наших культурных и природных объектов, но мы хотим сами решать наши стратегические вопросы развития страны, в конце концов, мы боремся за суверенитет».

Зато, делится наблюдениями политолог, в России, кроме подлинных профессионалов в сфере экологии, появляются и лже-экологи — не потому, что они не имеют должной квалификации, а потому, что играют на поле прозападных организаций, той же ЮНЕСКО: «Такие «специалисты» просто поют под дудку ЮНЕСКО. Вместо того, чтобы бороться с реальными проблемами, они придумывают или высасывают из пальца липовые «нарушения», а потом за свои выступления получают, похоже, гонорары от этой зарубежной структуры. Совершенно понятно, почему ЮНЕСКО заинтересовано в сотрудничестве с такими персонами — изнутри бороться удобнее, чем издалека и снаружи. Внутренний враг вдвойне опаснее. Почему их до сих пор, кстати, не признали иноагентами? Вот где поле непаханое для нашего Минюста: любые личности, напрямую сотрудничающие с ЮНЕСКО, фактически являются таковыми, раз получают финансирование от структуры Запада. Тот же Гринпис уже давно выгнали из России, а что делают у нас эти фигуры, странные «зеленые человечки», призраки «экологической работы»?».

Истинная экозащита— народная сила

Подлинные защитники природы, считает калининградский эколог Алексей Вишняков, не говорят, а делают реальные дела — это показывает практика: «И подобные наши победы обходятся без ЮНЕСКО и прочих западных структур. Внутренние решения, направленные на защиту природы в тех или иных регионах, принимаются под влиянием серьезной работы местных правозащитников, а также самого населения. Для этого нам совершенно не нужны указания из-за границы». Алексей Вишняков приводит пример: с 2020 года жители Калининградской области начали отстаивать местный Суздальский лес, защищая его от вырубки. Власти сначала сопротивлялись, но через три года все же регион принял решение поддержать общественную инициативу и присвоить Суздальскому лесу статус особо охраняемой природной территории (ООПТ), площадь заказника составляет 10,86 га.

Вот и другие примеры. В Перми еще в 2007 году местные жители несколько лет своими силами очищали долину реки Уинки от мусора. Также они постоянно боролись за смену статуса этой территории, и это удалось сделать. К неравнодушным жителям подключились и местные ученые — например, профессоры Пермского государственного НИУ ботаник Сергей Овеснов и Лариса Новоселова, орнитолог Александр Шепель, доцент ПГСХА Наталья Молганова. В итоге благодаря системной многолетней работе в Перми в долине Уинки появился народный природный парк — Сад соловьев, что увеличило разнообразие местных видов птиц и растений, и даже первый в России экспериментальный дождевой сад. 

Несколько лет назад в России появилось сообщество БорщеВиктори, оно объединило жителей разных регионов, активистов и ученых в борьбе с борщевиком Сосновского. А с 2014 года в РФ работает и движение «Чистые игры» — его тоже создали простые люди, а власти поддержали начинание. Это командные соревнования по сбору и сортировке мусора, проходящие в формате квеста, они охватывают множество городов и регионов России. Эти мероприятия не только позволяют очистить территории от мусора, но и повышают экологическую грамотность населения, привлекают внимание к проблеме загрязнения и формируют культуру ответственного отношения к окружающей среде. 

Уникальным примером такой экологической работы стала история в Ярославской области, где бизнес собирался построить практически на берегу Волги гигантский ЦБК. Новое предприятие, как обещали, было бы в 7 раз крупнее Байкальского комбината (проектная мощность 1,3 млн тонн целлюлозы в год), который в свое время чуть не погубил Байкал, и был закрыт лишь после прямого распоряжения президента. А целлюлозно-бумажный комбинат на Рыбинском водохранилище мог бы буквально угробить Волгу — и подорвал бы здоровье 60 млн. россиян, проживающих на её берегах. Но эту трагедию удалось предотвратить: люди буквально горой встали на защиту матушки-Волги. Инициировали эту борьбу экоактивисты, молодежь. Им удалось поднять на борьбу и местные власти, и население. В Рыбинске несколько раз проходили митинги, собиравшие под песню великой русской певицы Людмилы Зыкиной о Волге многотысячные толпы! На защиту Волги удалось поднять даже депутата Госдумы от Ярославской области Валентина Терешкова: «Помимо негативного воздействия на экологическую систему Рыбинского водохранилища, деятельность комбината может привести к необратимым негативным последствиям для прибрежной экологической системы. Следует отметить, что на территории Череповецкого района Вологодской области и Берейторского района Ярославской области, на берегу водохранилища расположен Дарвинский государственный биосферный заповедник, который является особо охраняемой территорией федерального значения и обладает самым строгим режимом охраны природы», — заявила Терешкова. В итоге в марте 2020 года Правительство РФ вынесло запрет на строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище. ««Полностью согласен с теми жителями Ярославской области, которые считают, что заводу здесь не место. Все хотят дышать нормальным воздухом, пить чистую воду, а завод практически не повлияет лучшим образом на экологическую ситуацию в регионе, а сильно ее ухудшит», — заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

«И между прочим, все эти проекты были воплощены в жизнь только благодаря усилиям людей. А где было ЮНЕСКО? Где были другие экоструктуры, которые, по их словам, ратуют за чистоту природы, а сами только выступают и болтают, но не работают? В России действует почти тысяча таких организаций. Например, навскидку, «Кедр», «Гринлайт», Международный союз охраны природы, «Вода Евразии»… Жаль, что они не помогли жителям Ярославского региона в борьбе за Волгу. А есть еще некие Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности, Ассоциация «ЭкоТолк», Глобальный экологический фонд, который, кстати, тоже действует в связке с ООН, как и ЮНЕСКО, есть у нас все еще и гринписовцы, хотя их уже официально выгнали из России — просто они «переобулись» в какие-то другие «движения». У ряда таких структур пафоса и разговоров много, а помощи от них никакой, зато они активно поддерживают своих зарубежных «коллег»», — говорит Алексей Вишняков.

Эколог напоминает, что к тому же случаю с ЦБК на Волге ЮНЕСКО как раз имеет прямое отношение, и странно, что эта структура промолчала: «Да, Волга не включена в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, но в 2008 году именно по инициативе ЮНЕСКО в России был учреждён праздник — День Волги, с целью привлечь внимание к проблеме сохранения реки. А тот же Дарвинский заповедник, о котором упоминала Терешкова, еще в 2002 году получил статус международного биосферного резервата ЮНЕСКО, — говорит Алексей Вишняков. — А почему ЮНЕСКО не защитила регион от появления комбината, зная о смертельном его воздействии на природу и людей? Это яркий пример того, что на самом деле ЮНЕСКО, похоже, нет и дела до истинных природоохранных проблем России. Бьемся сами, как можем. А ЮНЕСКО и ее приспешники выскакивают вдруг тогда, когда надо оказать на нашу страну давление. Остается вопрос: зачем нам нужна структура, которая не защищает, а фактически воюет с нами? Стоит попристальнее изучить и деятельность тех горе-экологов, которые работают не в интересах россиян, а просто отрабатывают западную повестку дня».