Мамут "доигрался"?

Банк "Траст" планирует обратиться в суд с заявлением о банкротстве АО "Вандеркинд", сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на "Коммерсант".

Согласно данным на сайте "СПАРК-Интерфакс", основной вид деятельности АО "Вандеркинд" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАНДЕРКИНД") по ОКВЭД - "Торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах". В отношении компании было возбуждено 13 исполнительных производств, предприятие участвовало в 113 арбитражных делах (в 12 в качестве истца, и в 85 в качестве ответчика).

"Вандеркинд", по данным "Коммерсанта", входит в группу компаний Ideas4Retail; в 2019 году издание писало, что 90% Ideas4Retail принадлежит A&NN Investments известного предпринимателя Александра Мамута.

В пресс-службе "Траста" рассказали, что действия банка связаны с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и отсутствием других вариантов урегулирования задолженности.

Отношения банка и компании сложно назвать идеальными: с 2021 года "Траст" и "Вандеркинд" ведут судебные разбирательства, которые связаны с договором кредитной линии, сообщает "Коммерсант". Суды не поддержали иски банка по взысканию с компании около 2,6 млрд (речь, безусловно, о рублях) долга по кредиту, а также почти 499 млн просроченных обязательств. А пару лет назад суд перенес уплату обязательного платежа по кредиту в 500 млн до конца 2022 года.

"В конце января текущего года Арбитражный суд Москвы вновь пролонгировал договор уже до конца 2024 года. Кроме того, в декабре 2022 года суды в двух инстанциях удовлетворили иск "Вандеркинда" о взыскании с "Траста" около 1,5 млрд руб. убытков в виде упущенной выгоды из-за отказа банка продолжать кредитование", - добавляет издание.

Как видно, история взаимоотношений насчитывает не один интересный эпизод.

Адвокат NSP Арам Григорян не исключает, что суд может отказать в удовлетворении заявления кредитной организации о признании "Вандеркинда" несостоятельным.

О судебных разбирательствах банка и компании пишут немало. Вот, например, в декабре у коллег из The Moscow Post вышла посвященная этой теме статья.

Автор попытался понять, почему Александр Мамут не хочет платить по обязательствам и как это отразится на доверии к его бизнесу со стороны кредиторов. Тогда сообщалось, что структура пыталась оспорить свои обязательства по кредитам банка, а также отбивалась от другого иска на сумму 90 млн.

"В прошлый раз ему удалось выиграть суд по иску "Траста", требовавшего 2,6 же сумму, и даже реструктуризировать задолженность", - отмечал журналист The Moscow Post.

Интересно, получится ли разрешить ситуацию в этот раз?... Мы продолжаем следить за развитием этой недетской истории с детскими магазинами...