С кем вы, Сергей Семёнович?

Новые подробности уголовного дела против бывшего главы Департамента культуры Москвы Александра Кибовского продолжают вскрывать интересные детали. Кибовского обвиняют во взятках на сумму более 100 млн рублей, и мэрия Москвы, где он работал под руководством Сергея Собянина с 2011 года, заявила о готовности полностью сотрудничать со следствием.

Естественно, подобный скандал вызывает вопросы к столичному градоначальнику Сергею Собянину. На удивление, за него вступились российские либералы, эмигрировавшие за границу.

Напомним, что Александр Кибовский — не единственный фигурант этого дела. Ранее был задержан бывший руководитель ГКУ «Мосреставрация» Сергей Балясников, а также имеются серьезные вопросы к бывшей главе «Мосгорпарка» Виктории Хабалоновой, которая, по слухам, дала показания против Кибовского. Кроме того, под следствием находятся несколько лиц, связанных с бизнесом, который получал значительные суммы по госконтрактам от московской мэрии. Иными словами, все пути ведут в мэрию Москвы?

Казалось бы, представители российской несистемной оппозиции и либерального лагеря должны призывать к тщательной проверке причастности мэра Собянина к делам Кибовского. Однако ситуация складывается иначе. Кибовского критикуют за поддержку официальных политических нарративов России, в то время как Собянина стали защищать.

Это напоминает плохо организованную пиар-кампанию, призванную объяснить, что Кибовский якобы не был человеком Собянина, а был связан с «абстрактными силами» в Кремле. Таким образом, предъявлять претензии московскому мэру не имеет смысла.

С такой неожиданной позицией выступил бывший депутат Госдумы и признанный иностранный агент Дмитрий Гудков (признан иностранным агентом в РФ). Он утверждает, что Кибовский оказался в мэрии случайно.

Зачем личностям, участвующим в антироссийских мероприятиях, внезапно защищать Собянина? Возможно, ответ кроется в давних попытках отнести мэра Москвы к «либеральной» башне Кремля. Якобы, он придерживается либеральных взглядов на экономику и делает из Москвы современный мегаполис.

Известный экономист Михаил Хазин также отмечал Собянина как «фронтмена» либерального блока российских элит, подчеркивая его конфронтацию с «технократом» Михаилом Мишустиным.

Некоторые инсайдеры считают, что Сергей Семенович, несмотря на внешнюю лояльность к текущему политическому курсу, действительно может поддерживать контакты с несистемной оппозицией. Средства, полученные Кибовским от предполагаемых откатов, могут использоваться для финансирования западных НКО, в которых заинтересованы беглые псевдооппозиционеры из России.

Хотя прямых доказательств нет, косвенные признаки остаются заметными. Интересный поворот произошел в телеграм-канале «Кровавая Барыня», принадлежащем известной либеральной фигурке нашего времени, Ксении Собчак. В одном из постов, репостнув новость о задержании Александра Кибовского, Собчак разглагольствовала о том, что в России любого чиновника могут обвинить в чем угодно и посадить в любой момент. Важно отметить, что в других случаях Ксения Анатольевна активно критикует коррупцию. Почему же в случае Кибовского она проявляет снисходительность?

Ещё больший интерес вызывает другой пост Собчак, где она опубликовала скриншот из запрещенной социальной сети. На фото бывший главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов (признан иностранным агентом в РФ) лежит в больнице, а его навещает Александр Кибовский. К этому посту Собчак добавила: «И почему Кибовский? Это не ваш уровень, Алексей Алексеевич (прим. признан иностранным агентом в РФ), ждем, как минимум, Анастасию Ракову!» Здесь она явно намекает на тесные связи Венедиктова с кадровыми интригами, связанными с московской администрацией.

Факт посещения «нелибералом» Кибовским известного либерального журналиста подчеркивает странную дружбу этих персон. Фотографии и комментарии в социальных сетях добавляют огня в эту ситуацию. Позвольте напомнить, что Алексей Венедиктов (признан иностранным агентом в РФ) часто критикуется за свою роль «провокатора» среди либералов. Он неоднократно становился объектом критики за свою позицию.

Не остается незамеченным, что Сергей Собянин может иметь некие скрытые либеральные симпатии. Либеральный политолог Дмитрий Орешкин (признан иностранным агентом на территории РФ) неожиданно поддержал мэра в 2020 году, когда Москва находилась под жесткой самоизоляцией.

Выходит, Кибовский может использовать позиционирование себя как «патриота» исключительно для защиты от обвинений в коррупции. Эту теорию высказал и правоконсервативный писатель Александр Проханов, что усиливает подозрения.

Так какие же настоящие политические взгляды у Сергея Собянина, и почему либеральные круги так благосклонны к нему?