onf
Экономика / 17:53 / В Банке России оценили ситуацию с инфляциейЭкономика / 17:10 / Шавва «пахнет» нефтьюОбщество / 16:54 / Президент России провел совещание с постоянными членами СовбезаПолитика / 16:53 / Слюсарь «пригрел» Узденова: чей «мальчик» Ревенко?Экономика / 16:28 / Набиуллина прокомментировала решение по ключевой ставкеВ мире / 16:11 / Шольц может уйти из политикиАрмия / 15:09 / ВСУ потеряли свыше 200 солдат на Курском направленииПолитика / 14:51 / Путин встретился с РазвожаевымВ мире / 14:35 / Зеленский рассказал, будут ли встречи с представителями РФ в МюнхенеЭкономика / 13:42 / Центробанк принял решение сохранить ключевую ставкуАрмия / 13:31 / ВС РФ освободили еще два населенных пунктаАрмия / 12:51 / Россия вернула тела погибших солдатВ мире / 12:34 / Лавров встретится с главой МИД СербииЭкономика / 12:21 / «Самолет» падения: сбрасывая балласт компания набирает долги?В мире / 12:21 / В Пентагоне высказались о членстве Украины в НАТОВ мире / 12:06 / Великобритания расширила антироссийские рестрикции

Эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Сергей Соколов прокомментировал закон, позволяющим страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья

Государственной думой принят закон, благодаря которому появилась возможность страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья.
13 января 2025 14:05
Фото: РБК

Государственной думой принят закон, благодаря которому появилась возможность страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья. 

Эксперт направления «Народный фронт. Аналитика», член общественного совета Минсельхоза России Сергей Соколов отмечает, что животноводческие комплексы также, как и растениеводство, нередко сталкиваются с различными чрезвычайными ситуациями природного характера -паводки, половодья и пожары, при которых травмируются и гибнут сельскохозяйственные животные.

«Сельскохозяйственное производство само по себе является рисковым видом предпринимательской деятельности, поэтому страхование бизнеса сельскохозяйственных предприятий в целом – это очень разумный и правильный стабилизирующий фактор, – добавил он. – Но при этом необходимо развивать культуру такого страхования».

Так, например, в растениеводстве, страхование гибели урожая от засухи или обильных осадков практикуется более пятнадцати лет, но в настоящий момент эта система так и не развилась, хотя существуют меры государственной поддержки, компенсация, субсидирование затрат. 

По словам эксперта одна из проблем - непрозрачная система сбора доказательств причиненного ущерба.

«Есть не единичные факты фальсификации справок, свидетельств и других доказательств со стороны страхователя. Таким образом страховщики зачастую с подозрением относятся к предоставляемым документам и в целях исключения неправомерных выплат, по страховым случаям, тратят дополнительные материальные и временные ресурсы на их проверку. Нередки случаи, и когда страховщики необоснованно занижают размер ущерба, что также вынуждает страхователей нести дополнительные временные и материальные затраты на соответствующие доказательства», - заключил эксперт.

Вероятно, поэтому «кредит доверия» между участниками страхования рисков в сельском хозяйстве так и не был не сформирован, считает Сергей Соколов.

По мнению эксперта, важно преодолеть недоверие участников рынка с обеих сторон, предусмотреть прозрачные и понятные условия страхования, а также разработать порядок оформления и предоставления необходимых документов так, чтобы исключить возможность мошенничества. Тогда, возможно, страхование в отрасли сельского хозяйства будет развиваться более активно.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet