onf
Общество / 17:00 / При атаке БПЛА в Белгородской области пострадали людиОбщество / 16:21 / Володин предлагает расширить льготы для матерей-героиньОбщество / 15:51 / В ДНР из-за удара ВСУ погибли людиПолитика / 15:37 / Путин провел совещание с постоянными членами Совбеза РФОбщество / 14:50 / В Новосибирске загорелось дорогое автоАрмия / 14:07 / В ДНР освободили еще один населенный пунктОбщество / 11:52 / Россияне «уходят» от доставки к домашней едеПолитика / 11:33 / Путину доверяют свыше 78 респондентовВ мире / 11:10 / Дмитриев рассчитывает на дальнейшее взаимодействие с СШАВ мире / 10:55 / Китаю невыгодно поражение РоссииЭкономика / 10:25 / В России могут ограничить хождения карт с истекшим сроком годности?Политика / 10:24 / Россия не отступится от своих целей в ситуации с УкраинойСпорт / 10:22 / Захарова проиграла на УимблдонеВ мире / 09:42 / В МИД Украины вызвали посла ВенгрииВ мире / 09:27 / СМИ: Путин и Трамп хотят «убрать» ЕС из переговоров по Украине?Армия / 08:31 / Над регионами сбили 48 дронов

Эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Сергей Соколов прокомментировал закон, позволяющим страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья

Государственной думой принят закон, благодаря которому появилась возможность страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья.
13 января 2025 14:05
Фото: РБК

Государственной думой принят закон, благодаря которому появилась возможность страховать сельскохозяйственных животных от гибели в результате паводков и половодья. 

Эксперт направления «Народный фронт. Аналитика», член общественного совета Минсельхоза России Сергей Соколов отмечает, что животноводческие комплексы также, как и растениеводство, нередко сталкиваются с различными чрезвычайными ситуациями природного характера -паводки, половодья и пожары, при которых травмируются и гибнут сельскохозяйственные животные.

«Сельскохозяйственное производство само по себе является рисковым видом предпринимательской деятельности, поэтому страхование бизнеса сельскохозяйственных предприятий в целом – это очень разумный и правильный стабилизирующий фактор, – добавил он. – Но при этом необходимо развивать культуру такого страхования».

Так, например, в растениеводстве, страхование гибели урожая от засухи или обильных осадков практикуется более пятнадцати лет, но в настоящий момент эта система так и не развилась, хотя существуют меры государственной поддержки, компенсация, субсидирование затрат. 

По словам эксперта одна из проблем - непрозрачная система сбора доказательств причиненного ущерба.

«Есть не единичные факты фальсификации справок, свидетельств и других доказательств со стороны страхователя. Таким образом страховщики зачастую с подозрением относятся к предоставляемым документам и в целях исключения неправомерных выплат, по страховым случаям, тратят дополнительные материальные и временные ресурсы на их проверку. Нередки случаи, и когда страховщики необоснованно занижают размер ущерба, что также вынуждает страхователей нести дополнительные временные и материальные затраты на соответствующие доказательства», - заключил эксперт.

Вероятно, поэтому «кредит доверия» между участниками страхования рисков в сельском хозяйстве так и не был не сформирован, считает Сергей Соколов.

По мнению эксперта, важно преодолеть недоверие участников рынка с обеих сторон, предусмотреть прозрачные и понятные условия страхования, а также разработать порядок оформления и предоставления необходимых документов так, чтобы исключить возможность мошенничества. Тогда, возможно, страхование в отрасли сельского хозяйства будет развиваться более активно.

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE Новости

Вам будет интересно

Новости МирТесен
Яндекс.Метрика LiveInternet